Olet täällä

Askarruttavat asiat

Saunassa keskustellaan huumeista haittojen vähentämisen näkökulmasta. Luethan Saunan säännöt. Kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen. Viuhahda paikalle!

Valvoja: Päihdelinkin toimitus

Re: Askarruttavat asiat

ViestiKirjoittaja Pjotr-77 » 26.8.2022 19:30:41

askarruttaa että ovatko kaikki VAKUUTUSYHTIÖN LÄÄKÄRIT etelä POHOJAMMUALTA????? niille JUMALISTE KUOLLUTKIN on TYÖ kykyinen!!!! tai sitten ne ovat LESTADIOLAISIA jotka 3-vuotiaasta asti opetetaan PAINAMAAN TÖITÄ!!!
KÄNNISSÄ olet PÄÄLLIKKÖ - NETISSÄ olet ÄÄLIÖ!
Avatar
Pjotr-77
Vahvasti panostava jäsen
 
Viestit: 279
Liittynyt: 9.7.2020 20:54:50
Ollut juomatta

Re: Askarruttavat asiat

ViestiKirjoittaja Winston-84 » 5.9.2022 01:58:12

Pjotr-77 kirjoitti:askarruttaa että ovatko kaikki VAKUUTUSYHTIÖN LÄÄKÄRIT etelä POHOJAMMUALTA????? niille JUMALISTE KUOLLUTKIN on TYÖ kykyinen!!!! tai sitten ne ovat LESTADIOLAISIA jotka 3-vuotiaasta asti opetetaan PAINAMAAN TÖITÄ!!!


Tuli joskus lueskeltua vakuutuslääketieteestä. Ihan pintapuolisesti vain, en väitä olevani asiantuntija.

Vakuutuslääkärin homma ei suinkaan ole hylätä hirveällä vimmalla kaikkia työkyvyttömyyseläkehakemuksia ja itseasiassa suurin osaa niistä meneekin läpi. Aina tietysti puhutaan vain niistä jutuista, joissa tuli hylsy ja kaikki meni muutenkin päin helvettiä, koska ketään ei kiinnosta lukea, jos jollain menee hyvin. Vakuutuslääkärin tehtävä on selvittää ihmisen työkyky sen lausunnon/lausuntojen perusteella, jotka tutkiva lääkäri(t) on kirjoittanut. MIKÄÄN sairaus tai vamma ei automaattisesti oikeuta työkyvyttömyyseläkkeeseen Suomessa. Olennaista on se MITEN se sairaus/vamma vaikuttaa käytännössä henkilön työ- ja muuhunkin toimintakykyyn. Monet lausunnot ovat tältä osin puutteellisia, eli syyttävällä sormella kannattaa osoittaa ennemmin sitä lausunnon laatinutta lääkäriä, vaikka tämä olisikin täysin sitä mieltä, että potilas on työkyvytön. Monet lääkärit eivät vain osaa kirjoittaa niitä lausuntoja. Kirjaavat sinne innoissaan vain diagnoosin ja kaikenlaisia tekemiään kliinisiä löydöksiä, mutta eivät tuo selkeästi ilmi tuota ylempänä mainittua olennaista. Ei vakuutuslääkäri sellaisella paperilla mitään tee ja eipä sen sitten auta muu, kuin todeta henkilö työkykyiseksi.

HUOM!: Tuo koskee siis eläkelaitosten myöntämiä(tai hylkäämiä) työkyvyttömyyseläkkeitä. Jos olet hakemassa ihan vakuutusyhtiö-vakuutusyhtiöltä erillistä korvausta työperäisestä sairaudesta, työtapaturmasta, liikennevahingosta tmv., tuleekin helpommin kaikenlaista vääntöä ja mutkia matkaan. Lähinnä tosin kait siitä kuka/mikä taho on velvollinen korvaamaan. Ei niinkään haluta kyseenalaistaa hakijan työkyvyttömyyttä, mutta siihen se sitten usein menee, kun vakuutusyhtiö ei halua maksaa korvausta.

Niin joo. Kyllä se diagnoosi jonkin verran vaikuttaa siihen saako työkyvyttömyyseläkkeen. MT-ongelmien vuoksi pääsee yleensä helpommin eläkkeelle, koska katsotaan, ettei se pöpipää kykene työskentelemään millään alalla. Jos vika on vaikkapa jalassa tai kuulossa, voidaan herkemmin katsoa, että henkilöllä on vielä työkykyä jollekin alalle, vaikkei enää olisikaan nykyiselle alalleen.
Winston-84
Vahvasti panostava jäsen
 
Viestit: 12824
Liittynyt: 27.4.2012 18:43:25

Edellinen

Paluu Sauna

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa