Otin toissa iltana yhden Antabuksen siksikin kun on nukahtaminen ollut viime aikoina vähän haastavaa.
Uni tuli kyllä, mutta heräsin suunnilleen tunnin kuluttua ja päätä särki aika tavalla. Loppuyö meni kyllä ihan hyvinkin, mutta tuon kokemuksen jälkeen en viitsi unilääkkeenä käyttää. Olisikin ollut ehkä liian hauskaa, jos sitä käyttämällä olisi lyönyt kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Lammas kirjoitti:Voisiko olla kyse todetun alkoholiriippuvuuden vaikutuksesta ajoterveyteen eikä niinkään antabuksesta? Sitten kun lääkäri toteaa potilaan sitoutuneen antabushoitoon, niin tilapäinen ajokielto poistuu.
^Jotakin tuollaista varmaankin. Voihan siinä olla sellaistakin, että lääkäri käyttää hänelle annettua mahdollisuutta määrätä ajokieltoa siksi, että turvaa oman selustansa. Jos jotakin tapahtuu, ei häntä päästä moittimaan siitä, ettei mitään tehnyt. Edelleen kuitenkin minusta raitistumispäätöksen tehneelle ihmiselle ei pitäisi aiheuttaa ylimääräistä huolta ja harmia.
Minua olisi kyllä ottanut päähän ja rankasti, jos olisi noin joskus käynyt. Kun oli joskus sellainen käsitys, että lääkäriin voi luottaa ja hänelle voi kertoa kaikenlaista mikä jää hoitosuhteen sisään, eikä sitä kirjata välittömästi jonnekin potilastietoihin.
Lääkärien eettisiä ohjeita: "Lääkärin tulee kunnioittaa potilaan itsemääräämisoikeutta ja tukea potilasta osallistumaan hoitoaan koskevaan päätöksentekoon".
Toteutuu aika heikosti ainakin julkisen terveydenhoidon puolella. Muutenkin lääkärien arvovalta on viimeaikoina kokenut inflaation. Ehkä yhtenä syynä on ollut tuo covid -tiedotus ja ohjeistaminen. Paljon tuli heidänkin taholtaan annettua vahvoja ohjeita ja suosituksia asiassa, josta ei tainnut olla oikein kenelläkään varmaa tietoa. Onneksi se alkaa olla jo ohi.
Omalla kohdalla on elämässä tapahtunut kaikenlaisia väärinhoitamisia itselle ja lähisukulaisille, ettei arvostusta tuota ammattikuntaa kohtaan ole paljonkaan jäljellä. Mitä vähemmän tarvitsee olla niiden kanssa tekemisissä, sen parempi.