helistin kirjoitti:Eurooppalaiset ovat omat maansa pilanneet jo ajat sitten. Espanja on jo keskiajalla singlattu metsistä kärsien eroosiosta sekä kuivuudesta, samoin kuin eräät muutkin maat. - Pelastusko lähtee nyt Suomen metsistä hiilinieluineen?
.
Jostainhan sen pitää lähteä, vaikkei mikään yksittäinen maa voi yksinään maailmaa pelastaa. Kaikkien on tehtävä osuutensa. On myös sellainen sanonta, että yleensä voi valita ollako osa ongelmaa vai osa ratkaisua. Ja voi myös valita, haluaako edes yrittää muuttaa asioita parempaan suuntaan, vai onko vain passiivisena tekemättä mitään tai jopa pahentaa tilannetta entisestään.
Ilmastolakkoilevia nuoria on pilkattu ja sadateltu, vaikka he ovat tilanteessa, jossa pitäisi harkita että uskaltaako tähän maailmaan enää tehdä edes lapsia ja miten paljon tulevaisuutta voi suunnitella. Heillä on elämää jäljellä vielä ainakin 60-70 vuotta, joita ei varmaan huvita viettää pelkkää tuhoa ja katastrofia seuraten.
Hiilinieluthan muuten on myös Suomen tärkeää kansallisomaisuutta, eli metsää. Metsä on pelastanutkin Suomen joskus. Ja jos se menetettäisiin, pitäisiköhän joidenkin Plinkin kirjoittajienkin muuttaa nimimerkkinsä muotoon mies avohakkuun reunasta ja avohakkuualueiden mies.


Väestäräjähdys on tosiaan ongelma, ja tärkeitä lääkkeitä siihen on mm. ehkäisy ja perhesuunnittelu, tasa-arvon parantaminen sekä naisten ja tyttöjen oikeuksien parantaminen. Köyhempienkin maiden naisilla on oltava oikeus opiskella ja hankkia ammatteja, eikä alistua synnytyskoneiksi köyhyydessä. Tämähän tietysti nostaa karvat pystyyn joillakin patriarkaatin edustajilla, joiden mielestä ehkäisy on syntiä ja tasa-arvo jumalanpilkkaa.
Sitten on sellainenkin vääjäämätön ratkaisu, että kun syntyvyys laskee Euroopassa ja väestö ikääntyy, niin väkeä siirtyy Eurooppaan niistä osista maailmaa, joissa syntyvyys nousee. Tähän saattaa ajaa myös ilmastonmuutos, joka kurittaa eniten köyhimpiä maita.
Ja ihan yhteisen hyvän vuoksi olisi suotavaa, että ns. eurooppalaiset arvot, joita ovat ihmisoikeudet ja demokratia, palautettaisiin arvoonsa kaikkialla maailmassa. Sodat ja tappaminen eivät väestön kasvua kuitenkaan ratkaise, ellei koko ihmiskunta sitten päätä tuhota itseään vaikkapa ydinaseilla.
Maailman väestö kasvoi koko 1900-luvunkin, huolimatta siitä että käytiin kaksi tuhoisaa sotaa, joissa kuoli kymmeniä miljoonia ihmisiä.
Toisekseen, jos ihmiskunta yrittää ratkaista ongelmiaan sotimalla ja toisiaan tappamalla, se ei edes ansaitse selviytyä.