Olet täällä

Politiikka, uskonto, jne.

Me Lopettajat on keskustelupalsta niille, jotka jo seilaavat selvillä vesillä tai horisontissa siintää elämä ilman alkoholia. Kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen.

Valvoja: Päihdelinkin toimitus

Re: Politiikka, uskonto, jne.

ViestiKirjoittaja Jorg.Buttgreit » 17.3.2019 10:03:07

Nyt olisi hyvä hetki muuttaa Suomi tasavallasta Kuningaskunnaksi.. Leo Meller kuninkaaksi ja Pasi Turunen Pääministeriksi..
Olen EX-ALKOHOLISTI kuulit OIKEIN.. EX..
Avatar
Jorg.Buttgreit
Vahvasti panostava jäsen
 
Viestit: 234
Liittynyt: 19.11.2018 18:31:45
Ollut raittiina

Re: Politiikka, uskonto, jne.

ViestiKirjoittaja mies metsänreunasta » 20.3.2019 12:40:26

https://www.iltalehti.fi/talous/a/8604bd32-fd8a-4f99-a8dd-a33471395f99
Sähköverkko on lähes ikuisesti toimiva rahastusautomaatti. Ainakin siihen asti kunnes keksitään joku uusi energiamuoto joka ei lijoja tarvitse.

Elintärkeä meille kaikille, eikä siinä voida kilpailuttaa mitään. Maksettava on, minkä omistaja haluaa ottaa.

Tällaisten elintärkeiden rakenteiden kohdalla tulee mieleen, että suomen hallituksenhan pitäisi ajaa meidän etuamme, kaikkien kansalaisten, eikä ainakaan asettaa ulkomaisten, kasvottomien ja nimettömien sijoittajien hyötymistä etusijalle.
Kun tuollaista temppua ei millään tekemättömäksi saa, eikä ole käytännössä edes mahdollista rakentaa meille omaa siirtoverkkoa poismyydyn rinnalle omaan hallintaamme, niin onkohan noilla ministereillä hiukan liikaa valtuuksia?

Kun nämä yksitysitämiset ja yhtiöittämiset vaikuttavat elinehtoihimme mahdollisesti sata vuotta tästä eteenpäin niin ei taida olla ihan oikein että joku korkeintaan muutamaksi vuodeksi nimetty hallitus saa noin vain hävittää omaisuuttamme?
Noin tärkeissä asioissa minusta pitäisi olla joku pykälä joka vaatisi ainakin 4/5 enemmistön eduskunnassa.

Kun noita ministereitä ei voida minkään lain nojalla laittaa jälkikäteen vastuuseen tekemisistään, eikä peruutusvaihdetta tällaisissa asioissa ole olemassakaan. Vaikka nyt seuraavat päättäjät haluaisivatkin asiaa korjata niin siihen ei kertakaikkiaan ole mahdollisuuksia.
Avatar
mies metsänreunasta
Vahvasti panostava jäsen
 
Viestit: 7588
Liittynyt: 16.7.2010 09:49:34

Re: Politiikka, uskonto, jne.

ViestiKirjoittaja mies metsänreunasta » 20.3.2019 12:55:02

No, kun nyt tänään otsikoita olen lueskellut niin samalla sitten nostetaan tämäkin
"Suomen rikkain mies Antti Herlin, 62, sai viljelijätukea 412 000 euroa - pörssiomistusten arvo 5,6 miljardia"
"Vuosina 2013–2018 Herlin on saanut tukea yhteensä 2,1 miljoonaa euroa."

Tiukassa ovat opetukset, kukaan ei enää edes kyseenalaista sitä että nämä puukuokan ja nälkäisen hevosen kanssa omin käsin kylmästä korvesta peltotilkkunsa raivanneet ja siitä niukan puuroviljan perheelleen viljelevät köyhät ovat vuosittaisen sosiaaliavustuksensa ansainneet.
Avatar
mies metsänreunasta
Vahvasti panostava jäsen
 
Viestit: 7588
Liittynyt: 16.7.2010 09:49:34

Re: Politiikka, uskonto, jne.

ViestiKirjoittaja tyhjänpyytäjä » 7.4.2019 18:12:51

Fossiilisella bensiinillä ajeleva autoilija näyttää olevan ylivertainen ilmastonmuutos-sankari. Valtio kerää muiden verojen ohella nimenomaista hiilidioksidiveroa 17.38 centtiä bensalitralta. 20000 km vuodessa ajeleva maksaa siis sitä veroa 280 euroa. Ajelu tuottaa 3200 kiloa hiilidioksidia ja sen hinta päästöpörssissä on luokkaa 60-100 euroa. Valtio voi siis helposti kompensoida autoilijan aiheuttamat hiilidioksidipäästöt ja sille jää autoilijaa ja vuotta kohti 180-220 euroa toteuttaa kaikenlaista ympäristönsuojelua.

https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteis ... rotaulukk/

Vaikkapa, valtio voi kerätä noita verotuloja ja lahjoittaa sitten bioetanoolipäivitys-asennuksia ruotsalaisille ja venäläisille (suomalaisille autoilijoille ei voisi lahjoittaa noita päivityksiä koska silloin nuo hiilidioksidivero-tuotot lakkaisivat).

Äänestäminen muuten kannattaa etenkin jos toivoo demokratiaa ja kansanvaltaa. Yksi ääni tosin ratkaisee aniharvoin edes puolueen sisällä, mutta jokainen annettu ääni lisää demokratian uskottavuutta ja vankistaa sen pohjaa, kun taas äänestämättä jättäminen antaa signaalin että laestaja toivoo pikemmin diktatuuria ja harvainvaltaa. Äänestäminen ei silti ole velvollisuus, se on oikeus ja mahdollisuus.
tyhjänpyytäjä
Vahvasti panostava jäsen
 
Viestit: 94
Liittynyt: 25.10.2017 14:37:05

Re: Politiikka, uskonto, jne.

ViestiKirjoittaja skorpioni » 9.4.2019 08:07:50

tyhjänpyytäjä kirjoitti:
Äänestäminen muuten kannattaa etenkin jos toivoo demokratiaa ja kansanvaltaa. Yksi ääni tosin ratkaisee aniharvoin edes puolueen sisällä, mutta jokainen annettu ääni lisää demokratian uskottavuutta ja vankistaa sen pohjaa, kun taas äänestämättä jättäminen antaa signaalin että laestaja toivoo pikemmin diktatuuria ja harvainvaltaa. Äänestäminen ei silti ole velvollisuus, se on oikeus ja mahdollisuus.


Äänestäminen on oikeus.
Demokratia on hyvä asia ja pohjoismainen demokratia on osoittautunut erittäin hyväksi. Siihen mahtuu eri etupiirien edustajia ja sillä on pidetty kansat rauhallisina kun on turvattu myös köyhille elämisen perusmahdollisuus.
Äänestämättä jättäminen on diktatuurin puolustamista niinkuin tyhjänpyytäjä sanoi. Se tarkoittaa ettei haluta haluta käyttää valtaa edes niissä asioissa joissa poliittisilla päättäjillä on mahdollisuus päättää. Voi äänestämällä vaatia diktatuuria ja harvainvaltaa, heikompien oikeuksien mitätöimistä jos antaa äänensä ääriliikkeille, sellainen on nyt nousussa ja kuritusta varmana saamme jos valtaa saavat. Demokratian kannattajia onneksi on vielä enemmän. Kun nyt pysyisivät lujina eivätkä antaisi periksi odinin sotureille ja muille sen puolueen tappoliikkeille. Kaikkien inhimillisen vasemmiston ja oikeiston yhteistyötä tarvittaisiin enemmän kuin koskaan että inhimillinen pohjoismainen yhteiskunta voisi säilyä.
Vaikkei äänestämällä mitään tulevaa hyvää saisi aikaan niin voi kuitenkin olla mukana torjumassa natsiyhteiskuntaa ja se olisi aika tärkeä asia.
Äänestäkää vasemmistoa tai porvareita, mutta äänestäkää. Ajatellen ihmisoikeuksia. Ihmisoikeuksien puoltajia on vasemmalla ja oikealla. Oman eturyhmän valinnan lisäksi voi äänestää inhimillisyyttä.
skorpioni
Vahvasti panostava jäsen
 
Viestit: 332
Liittynyt: 31.1.2016 09:24:47

Re: Politiikka, uskonto, jne.

ViestiKirjoittaja mies metsänreunasta » 9.4.2019 09:13:26

Kovat otteet ja kovat arvot ovat nyt saaneet jonkun verran kannattajia, se on totta.
Ehkä kysymys on osaltaan siitäkin että yhteriskunnallinen keskustelu on tiedotusvälineiden uutistenhankintapakon edessä supistunut pienten osa-alueiden vuorottaiseksi esiinnostamiseksi, jokin yksityiskohta kerrallaan rakennetaan raflaavaksi uutiseksi ja se ajattelua ja rauhallista miettimistä vastaanottajaltakin vaativa yhteiskunnan perusrakenteiden ja lainalaisuuksien miettiminen ja arviointi onkin sitten jäänyt sivuun.

Mennään siis sivuseikat edellä eikä kokonaisuuksia oikein edes nosteta esiin. Kun se olisi hiukan vaikeampaa, eikä siitä saisi joka päivälle revittyä parin minuutin henkeäsalpaavaa uutista eikä jymyotsikkoa. Eikä siitä asiasta saa edes sellaista ihmisvihaa aikaan, jolla annettaisiin turhautuneille tilaisuus vihata jotain ihmisryhmää ja suunnitella kosto- tai tuhoamismenetelmiä ja ulospotkimissysteemejä...

On totta, että nationalistiset , ihmisiä eri kasteihin jakavat ja jonkun "oikeanlaisten" ihmisten ylivaltaa ajavat liikkeet ovat nyt saaneet sekä julkisuutta että myös huutokuoroonsa jäseniä kovinkin runsaasti. Jaksan silti uskoa että demokratia ja ihmisarvoon perustuva hyvinvointiyhteiskunta tulee voittamaan. Saadaanko tässä välillä sitten kokea jotain rautakorkoisten saappaiden valtakausia, sitä en pysty ennustelemaan.

Olen samaa mieltä siinä, että pohjoismaisen demokratiamallin sisällä on ihmisarvoa kunnioittavia, myös heikompiosaiosille elämänmahdollisuudet suovia puolueita edelleen vankka enemmistö. Jos meillä on yksi äärioikeisto/rotuoppipuolue nyt pinnalla, niin ei se sentään ole lähelläkään enemmistöasemaa. Ei siis vielä lähelläkään niitä menneisyyden kauhukuvia 30-luvun Saksasta eikä edes saman ajankohdan suomen vastaavien liikkeiden vallasta.

Minulla on tietysti ihan selkeä kuva siitä, minkä puolueen periaatteet lähinnä ovat minunlaisteni ihmisten etujen mukaiset ja oikeudenmukaiset ihmisarvokäsitykseni nojalla. Sen lisäksi olen vakaasti sitä mieltä, että ihmisarvon mukaista ajattelua löytyy lähes kaikista puolueista -kommunisteista kokoomukseen löytyy aivan kaikki ihmiset ihmisarvoisina hyväksyvää ajattelua. Kunhan sitä ääriajattelua ja ihmisvihaan toimintansa rakentavaa osaa poliittisista ryhmistä ei aivan enemmistöksi päästetä niin kai täällä voi ihmismoista elämää sentään elää.

Mutta, äänestämättä ei sentään pidä jättää, minä jo kävin kauppareissullani heti kun ennakkoäänestys alkoi. Ei siinä isoa vaivaa ollut eikä montaa ylimääräistä askelta tarvinnut ottaa.

Menkää ja äänestäkää.

Jaa juu, yksi ihan asiallinen näkökulma tämän aamun tarjonnasta
https://yle.fi/uutiset/3-10727419?utm_source=facebook-share&utm_medium=social&fbclid=IwAR0IDOt48Wtkeat7DJ8XzxQIso0zUH_ouc86vpdtdS_GaUKDNeXUHqF0n-Q
Avatar
mies metsänreunasta
Vahvasti panostava jäsen
 
Viestit: 7588
Liittynyt: 16.7.2010 09:49:34

Re: Politiikka, uskonto, jne.

ViestiKirjoittaja lomapuisto » 10.4.2019 08:30:43

AamuTV:ssä oli ohjelmaa koirien pidosta. Kaksi koira-alan ammattilaista oli haastateltavana. Esille tuli korostetusti ihmisen vastuu kotikoirien hyvinvoinnista, niiden tarvitsemasta ajasta ja rahasta.

Omin silmin näkemäni ja täältäkin lukemieni juttujen perusteella tiedän, että moni koira on saanut isännäkseen tai emännäkseen juopon ihmisen. Mikä saa rankastikin juovan ihmisen ottamaan vastuulleen hyvää ja asiallista huolenpitoa ansaitsevan kotieläimen? Miten eläinsuojelulaki ja valvonta suhtautuu tällaisiin tapauksiin? Onko teillä kokemuksia tai tietoa?


Ensimmäiset asiat ensiksi
lomapuisto
Vahvasti panostava jäsen
 
Viestit: 3429
Liittynyt: 12.12.2014 12:04:04

Re: Politiikka, uskonto, jne.

ViestiKirjoittaja vieläyksi » 10.4.2019 15:06:57

Lomapuisto, nyt osui ja uppos. Olen tosiaankin alkoholisti eli siis juoppo. En nähnyt kyseistä Aamu-TV:n ohjelmaa, mutta kuten kirjoitit;

lomapuisto kirjoitti:Omin silmin näkemäni ja täältäkin lukemieni juttujen perusteella tiedän, että moni koira on saanut isännäkseen tai emännäkseen juopon ihmisen. Mikä saa rankastikin juovan ihmisen ottamaan vastuulleen hyvää ja asiallista huolenpitoa ansaitsevan kotieläimen? Miten eläinsuojelulaki ja valvonta suhtautuu tällaisiin tapauksiin? Onko teillä kokemuksia tai tietoa?


Kyllä olen siis juoppo ja koiran omistaja. Vastuu koirasta tai mistä tahansa eläimestä on aina ihmisen, eli omistajan. Kyllä olen henkeen ja vereen eläinrakas, koira on kuulunut elämääni aina nuoruudesta lähtien. Niinkuin tälläkin hetkellä.

Kirjoitankin nyt siis vain omasta puolestani. Olen itse nähnyt monia surullisia tapauksia koirien ja muiden lemmikien laiminlyönnistä erinäisistä syistä; itsekkyys, julmuus, urakeskeisyys, lapsen syntymä, alkoholi ja huumeet - laiminlyöntejä ja heitteellejättöä tapahtuu joka ihmiskuntaluokassa - ei vain juopoilla - ja kyllä se on aina, joka ikisessä tapauksessa väärin.

Totta; koiran hyvinvointi fyysinen ja psyykkinen vaatii aikaa ja rahaa. Eläinlääkärit ovat järjettömän kalliita. Jo perustoimenpiteet maksavat; säännölliset rokotukset, matokuurit, hammastarkastukset. Tapaturmista tai sairastumisista puhumattakaan Kela-korvausta lääkkeistä turha odottaa. Hyvä ja laadukas ja monipuolinen ruokakin maksaa - tervettä järkeä käyttämällä näitä kustannuksiakin tosin voi karsia. Ilmaista ovat taas yhdessä lenkkeily ja tekeminen, aktiiviset toiminnat ja vain kainalossa löhöäminen.

Meitä on niin moneen junaan ihmisinä - ja juoppoina.
Itsestäni voin vain sanoa etten koskaan ole laiminlyönyt koiraani. En ole jättänyt koiraani toisen hoidettavaksi tai yksin pitkäksi aikaa, en jättänyt ulkoiluttamatta, ei koskaan jäänyt ilman ruokaa ja vettä, rokottamatta tai lääkitsemättä. Ei jäänyt ilman hellyyttä ja huolenpitoa. Koirallani on aina ollut oma koti. Toki on niitä liian lyhyitä lenkkejäkin ollut, mutta luulenpa että jokaisella koiran omistajalla on joskus näin käynyt.

"se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa"

En mä nyt ihan tyhmä ole, todellakin ymmärrän ohjelman pointin ja alkoholisoituneen ihmisen kasvaneen ongelman huolehtia koirasta (tai yleensäkään eläimestä) koska omasta itsestäänkin huolehtiminen on hukassa. Tulipahan vaan tarve puolustautua, kun juuri olin kirjoittanut olevani alkoholisti ja myös maininneeni lenkkeilyn koirani kanssa....

Totuus: Eläinsuojelurikoksista langetettavat tuomiot ovat yleensä alhaisimpia mahdollisia. Yleisin rangaistus eläinsuojelurikoksissa on sakko. Vähättelevästä asenteesta eläimen kärsimystä kohtaan kertoo myös se että eläinsuojelulain vastaisista teoista selviää useimmiten ilman mitään tuomiota tai rangaistusta, vaikka kyseessä olisi julma lopettamistapa tai laiminlyönti jatkuvaa. Että silleen.

- Ei ole koiraa karvoihin katsominen -
vieläyksi
Miedosti panostava jäsen
 
Viestit: 9
Liittynyt: 7.4.2019 10:13:46
Ollut juomatta

Re: Politiikka, uskonto, jne.

ViestiKirjoittaja vadelmamunkki » 10.4.2019 18:51:11

Nythän on vaaleissa mukana myös uusi puolue nimeltä Eläinoikeuspuolue. Se voi olla ihan hyvä, vaikka onkin ehkä hieman samoilla apajilla kuin Vihreöt, niinkuin muuten Feministipuoluekin.

Monipuoluejärjestelmä, ja vapaus perustaa uusi puolue tietyin kriteerein, kuuluu kuitenkin demokratiaan. Tässä ketjussa on ollut hyviä kirjoituksia viime päivinä äänestämisen tärkeydestä. Kannattaa muistaa, että juuri Eduskunta on ylin valtaa pitävä elin Suomessa. Hallituksenkin on nautittava Eduskunnan luottamusta ollakseen pystyssä.

Hallituksen kokoonpanosta on monia skenaarioita. On selvää, että Persuja ei halua hallitukseen muut kuin ehkä Persut itse, tuli millainen jytky tahansa. On väläytelty myös vähemmistöhallituksen mahdollisuutta, jossa hallituksen muodostaisi puolueet joilla ei ole enemmistöä Eduskunnassa. Vähemmistöähän hallituksessa perinteisesti on edustanut vain RKP. jolla on usein jonkinlainen "kiintiöpaikka."

Suomalaiset haluavat tutkimuksen mukaan joko vihervasemmistolaisen hallituksen taikka porvarihallituksen, mutta eivät näiden sekoitusta, eli ns. sinipunaa. On jännä, että hallitukseen ihmiset hyvöksyvät joko SDP: n tai Kokoomuksen, mutta eivät molempia yhtä aikaa. :)
On sitten hieman kaksipiippuinen juttu, onko Persujen dumppaaminen ulos hallitusneuvotteluista sitten hyvä tai huono asia, jos he saavat jälleen jonkinmoisen "jytkyn". Oppositiossa räkyttäessään ja uhriutuessaanhan he ovat omalla mukavuusalueellaan, ja toisaalta juuri hallitusvastuu voisi olla jölleen tarpeellinen opetus heidån äänestäjilleen. Mutta olisiko se jo liian kovaa hoitoa Suomelle? :roll:
¤ Siitä on lähdettävä että tähän on tultu. ¤
Avatar
vadelmamunkki
Vahvasti panostava jäsen
 
Viestit: 2970
Liittynyt: 14.8.2016 09:57:17

Re: Politiikka, uskonto, jne.

ViestiKirjoittaja skorpioni » 12.4.2019 06:40:21

[url]https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4065632-missa-ovat-toimittajien-kommentit-tasavallan-presidentin-ilmastovouhotuksesta?fbclid=IwAR3yTO6kFvc1iw7QX6B9wqylIBUb_mJK5xS-e0Rrngwy4HMdXhvS-mc8gV0
[/url]

"Nuorisoa" on helppo syyttää vouhottajiksi tai harhaanjohdetuiksi kun puhuvat ilmastomuutoksen torjumisen pakollisuudesta.
Onko samoilla toimittajilla nyt ryhtiä haukkua yhtä ärhäkästi kun puhujana on presidentti? Vai astuuko mielistely kuvaan?

Vadelmamunkki, persujen vallan alle joutuminen olisi isolle osalle ihmisistä todella liian kovaa kuritusta. Herra armahda.
skorpioni
Vahvasti panostava jäsen
 
Viestit: 332
Liittynyt: 31.1.2016 09:24:47

Re: Politiikka, uskonto, jne.

ViestiKirjoittaja tyhjänpyytäjä » 16.4.2019 19:16:44

Mielestäni maahanmuutto-politiikka on ollut jo pitkään umpisolmussa josta ei puhuta ääneen. Ammattiyhdistykset tai muut toimijat yrittävät estää maahanmuuttajia ”viemästä työpaikkoja” eli tulijat pakotetaan makailemaan joutavina. Ja valtaväestö tietenkin maksaa lystin, eihän mikään muu taho edes pystyisi moista ihmetouhua kustantamaan, ja tästä syntyy täysin ymmärrettävästi pahaa mieltä ja parran pärinää.

Selvähän se on että ennemmin tai myöhemmin myös rauhallinen ja ihmisiä ja elämää rakastava kansalainen huokaa ja toteaa että pakkohan se on sitten rajat sulkea kun maahanmuuttoviranomaiset ja työlupien käsittelijät eivät osaa tai halua ratkaista asioita kustannustehokkaasti, eli laittamalla työkykyiset maahanmuuttajat töihin.

Mielestäni maahanmuuttajat eivät vie työpaikkoja valtaväestöltä jos maahanmuuttajien ikärakenne vastaa valtaväestön ikärakennetta, silloin tulijat täyttävät tietyn määrän työpaikkoja ja luovat kasvaneen kulutuksen myötä saman verran uusia työpaikkoja.
tyhjänpyytäjä
Vahvasti panostava jäsen
 
Viestit: 94
Liittynyt: 25.10.2017 14:37:05

Re: Politiikka, uskonto, jne.

ViestiKirjoittaja vadelmamunkki » 17.4.2019 08:47:30

Jos joku veisi minun työpaikkani ilman työkokemusta Suomessa ja vieläpä puutteellisella kielitaidolla, niin pitäisi kyllä katsoa peiliin että taidan minä olla aika surkea työntekijä. :D

Se on ihan totta, että integroituminen ja työllistyminen vaatii paljon parannettavaa maahanmuuttajien kohdalla, jo ihan kielitaidosta lähtien. Suomen kieltä olisi opittava, ja vaikka englantiakin jos sekään ei ole hallussa. Opiskelumahdollisuuksia on oltava etenkin ammatillisiin opintoihin, mutta myös niihin on sisällytettävä entistä painokkaampi suomen kielen opetus. Nyt on nimittäin niin, että esim. ammattikouluista valmistuu lähihoitajaksi maahanmuuttajia, jotka eivät osaa kunnolla suomea. Se on vähän hälyttävää, vaikka töitä olisikin heti tarjolla.

Joillekin aloillehan maahanmuuttajia työllistyy kaiken aikaa, mutta samalla työhaluista ja -kykyistä väkeä myös makuutetaan tyhjän panttina.
Siivousala on melko lailla kauttaaltaan maahanmuuttajien käsissä, samoin kuljetusala ainakin bussikuskien saralla. Harvoin sitä tulee enää törmättyä kantasuomalaiseen bussikuskiin varsinkaan pk-seudulla.


Joillekin on aina ollut vaikeaa uskoa, että maassa voi olla samanaikaisesti sekä työttömyyttä että työvoimapulaa. Totta se kuitenkin on.
Valtioneuvoston raportti: "Ammattibarometri: Työvoimapula vaivaa yhä useampaa ammattia." https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/a ... a-ammattia


PS. Minua aina samanaikaisesti sekä huvittaa että pelottaa sanapari "Rajat kiinni". Ikäänkuin Suomesta pitäisi tulla pienikokoinen Pohjois-Korea, tai kommunismin aikainen Albania. Samalla huoltosuhde muuttuu ennenkaikkea väestön ikääntymisen takia, ja työssäkäyviä on jatkuvasti vähemmän verrattuna työelämän ulkopuolella oleviin. Lapsia, uusia tulevia veronmaksajia, syntyy aina vain vähemmän. Ja miksi lapsia syntyy vähemmän? No mm. siksi, että tulevaisuus huolestuttaa nuoria.
¤ Siitä on lähdettävä että tähän on tultu. ¤
Avatar
vadelmamunkki
Vahvasti panostava jäsen
 
Viestit: 2970
Liittynyt: 14.8.2016 09:57:17

Re: Politiikka, uskonto, jne.

ViestiKirjoittaja tyhjänpyytäjä » 17.4.2019 10:55:42

Harmillisesti sekä ilmastonmuutos-, että maahanmuutto-problematiikat sattuivat olemaan tapetilla samanaikaisesti ennen vaaleja. Nyt ei tiedä kumpi siivitti vihreät ja kumpi perussuomalaiset vaalivoittoon (vai siivittikö sama molemmat, ja jos, niin kumpi...?).

Jo niinkin lähellä kuin Pietarissa imppaavat tuhannet katulapset aivojaan pihalle, ja täällä haikaillaan ja valitetaan että kun ei synny pienokaisia, tuhon tietä kuljetaan. Minkäpäs tuolle mahtaa mutta jos joku avaruudessa elelevä alieni tai korkeampi voima meidän toimia tarkkailee, niin ”voe tokkiisa”...

Vai onko varsinainen ikääntymisongelma se etteivät nuoret avioparit halua kasvattaa lapsia (omia tai ottolapsia) tarpeeksi. Siinä tapauksessa pitäisi puhua haluttomuudesta elää lapsia sisältävässä perheessä, nyt puhutaan haluttomuudesta synnyttää lapsia.

Ongelmia:
Maahanmuutto
Ilmastonmuutos
Väestörähähdys (lapsia syntyy liikaa)
Väestön ikääntyminen (lapsia ei synny tarpeeksi)
tyhjänpyytäjä
Vahvasti panostava jäsen
 
Viestit: 94
Liittynyt: 25.10.2017 14:37:05

Re: Politiikka, uskonto, jne.

ViestiKirjoittaja Alkovi (poistunut käyttäjä) » 17.4.2019 15:34:10

Hei vadelmamunkki, aloitan näin sovinnollisesti kertomalla, että arvostan kaltaisiasi ihmisiä, jotka yrittävät vaikuttaa asioihin muutenkin kuin vain puhumalla. Se on myös kiva, että tykkäät urheilusta ja musiikista. Niin minäkin. Pariin asiaan on kuitenkin taas pakko kommentoida parahin vmunkki. Voi olla, että juuri sinun paikallesi ei ole tulossa sitä ulkomaalaista työntekijää, mutta ymmärrät varmaan sen olevan mahdollista muilla aloilla. Ai miten niin? Oletko kuullut esim. telakoista, rakennusalasta ja vaikka kuljetusalasta, joissa alihankintoja ketjuttamalla maksetaan jopa 3€ tuntipalkkoja. Minulla sattuu olemaan hieman kokemusta työskentelystä maahanmuuttajien kanssa ja enpä ainakaan silloin huomannut suurimmalla osalla mielenkiintoa tämän hienon kielemme opiskeluun, vaikka sitä olisi ammattiopettaja ilmaiseksi opettanut. Tämä rajat kiinni- hössötys korpeaa minua, koska mikään isompi puolue ei käytännössä sellaista vaadi. Sitä on kyllä vaadittu, että ihminen ei tulisi ulkomailta tänne elämään kuolemaansa asti sosiaaliturvan varassa. Ja kyllä, meillä on ihan tarpeeksi suomalaisiakin siinä asemassa autettaviksi. Kaikkea ei integroitumisen ongelmissa panna valtioiden piikkiin, sillä jotkut maahanmuuttajat tietyistä maista ovat sopeutuneet hyvin. Persuissa on muuten paljon poliiseja ja vastaanottokeskuksissa työskennelleitäkin. Valitsivatkohan he ammattinsa ollakseen sinun mukaasi rasisteja?
Alkovi (poistunut käyttäjä)
 

Re: Politiikka, uskonto, jne.

ViestiKirjoittaja vadelmamunkki » 17.4.2019 18:29:35

Kuten sanoin aiemmin, "Rajat kiinni" on jo ilmauksena sellainen, että se herättää mielikuvan Pohjois-Koreasta tai vanhoista kommunisti-diktatuureista, joissa tosin oli rajat kiinni varsinkin siitä syystä etteivät omat kansalaiset pääsisi ulos. :)

Suomi on kuitenkin osa EU:ta ja länsimainen oikeusvaltio. joka noudattaa kansainvälisiä sopimuksia maahanmuuton ja turvapaikanhakijoiden suhteen. Ei niistä mikään yksi puolue päätä. Jos haluat että suomalaisilla on mahdollisuus lähteä Suomesta pois halutessaan, on Suomeen joidenkin voitava tulla myös sisään, jos niin haluaa.
Ruotsi mainitaan usein jonkinlaisena "varoittavana esimerkkinä" maahanmuuton haitoista, vaikka Ruotsilla menee taloudellisesti paremmin kuin Suomella, ja maahanmuuttajat ovat olleet mukana rakentamassa kansankotia. Levottomuudet puolestaan johtuvat lähinnä järjestäytyneestä rikollisuudesta, huumebisneksestä jne.

Se on toki selvää, ettei millään orjatyöliksoilla Suomessa pidä töitä teettää, vaan palkkojen pitää olla TES:ien mukaiset ja yhtäläiset koko alalla koko maassa.

tyhjänpyytäjä kirjoitti:Jo niinkin lähellä kuin Pietarissa imppaavat tuhannet katulapset aivojaan pihalle, ja täällä haikaillaan ja valitetaan että kun ei synny pienokaisia, tuhon tietä kuljetaan. Minkäpäs tuolle mahtaa mutta jos joku avaruudessa elelevä alieni tai korkeampi voima meidän toimia tarkkailee, niin ”voe tokkiisa”...

Ongelma on köyhyys, johon voi johtaa myös se, ettei ole tarpeeksi kykeneviä veronmaksajia ylläpitämään hyvinvointivaltion rakenteita, kuten sosiaaliturvaa lastensuojeluineen ja niin edelleen. Venäjän ongelmien syyt juontuvat tietysti jo pitkälle historiaan.
Enkä minä kyllä sinänsä mikään lapsentekotalkoo-rummuttaja ole. Eihän minulla itsellänikään ole lapsia. :) Mutta huoltosuhteen muutos on toden totta yksi Suomen tulevaisuuden haasteista, ilmastonmuutoksen ohella. Viimeksi mainittu toki koskettaa koko maailmaa.
Huoltosuhde-ongelmaan ratkaisu tuntuu jopa helpommalta, eli se on työperäinen maahanmuutto.


Tässä muuten yksi varsin mielenkiintoinen uutinen. "Suomeen ehdotetaan jättimäistä veroremonttia: Palkasta enemmän käteen, saastuttaminen kallistuisi – samalla syntyisi valtavasti työpaikkoja".
https://yle.fi/uutiset/3-10732217


Alkovi kirjoitti:Persuissa on muuten paljon poliiseja ja vastaanottokeskuksissa työskennelleitäkin. Valitsivatkohan he ammattinsa ollakseen sinun mukaasi rasisteja?

En minä ole sanonut että kaikki persut ovat rasisteja, mutta olisi aikamoista hurskastelua väittää ettei persuissa ole rasismia ollenkaan. Puheenjohtajakin on puhellut "Afrikansarven ihmissaastasta" ja hekumoinut homoseksuaalien murhaamisella ja niin edelleen.
Puolueessa näyttää siis olevan se osa, joka on valmis vihaamaan mitä tahansa vähemmistöä. Vaikka Suomessa ei olisi yhtään maahanmuuttajaa, niin viha kohdistettaisiin johonkin: vaikkapa seksuaalivähemmistöihin, ruotsinkielisiin jne. Tälläisiä viitteitähän myös persujen retoriikassa on ollut.

Kyllä minä persuja tunnen ihan henkilökohtaisestikin. Pari viikkoa sitten työskentelin sellaisen kanssa vaalitoimikunnassa. Ihan mukava ukkeli, ainakin pieninä annoksia. :) Kunnallispoliitikassakin heidän kanssaan on mahduttava samoihin pöytiin, eikä kaikissa toimielimissä edes tule ajatelleeksi, mitä puoluetta siinä kukakin edustaa. Kaikkien kanssa voi löytyä sekä yhteneväisiä että eriäiviä mielipiteitä eri asioista.
¤ Siitä on lähdettävä että tähän on tultu. ¤
Avatar
vadelmamunkki
Vahvasti panostava jäsen
 
Viestit: 2970
Liittynyt: 14.8.2016 09:57:17

EdellinenSeuraava

Paluu Me Lopettajat

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa