
Valvoja: Päihdelinkin toimitus
Kirjoittaja Alkovi » 17.10.2019 16:38:55
Kirjoittaja metsänpeitto (poistunut käyttäjä) » 17.10.2019 16:57:44
Alkovi kirjoitti:Niinhän ne kannattajatkin sanoivat, että Paavo luuli joskus olleensa väärässä, mutta huomasi erehtyneensä
Kirjoittaja Mastodontti » 17.10.2019 17:24:32
mies metsänreunasta kirjoitti:
Ongelma lienee myös siinä että käännyttäjä, evankelista, sanoman saattaja ei omasta mielestään tee milloinkaan kenellekään mitään pahaa. Hänhän haluaa vain saattaa vielä kärsivät ja pimeydessä vaeltavat rakastavan korkeamman voiman jalkojen juureen saamaan syntinsä anteeksi ja tulkemaan yhtä valaistuksi kuin itsekin. Ei hän edes usko toimivansa missään asiassa oman uskonsa pönkittämiseksi eikä missään tapauksessa siksi että uskonveljiltä paremmin hyväksyntää saisi. Hän aivan vilpittömästi uskoo jakavansa pelastusta.
Hänen mielestään ongelmia aiheuttavat ne jotka eivät hänen laillaan usko, ne jotka jonkun pahan hengen eksytyksessä jarruttavat uskon leviämistä ja levittämistä.
Se on joskus kovin turhauttavaa , keskustelu näiden vanhurskaiden kanssa.
Kirjoittaja vadelmamunkki » 18.10.2019 03:43:05
Kirjoittaja lomapuisto » 18.10.2019 09:39:42
Vuorovaikutus, keskustelu, tuki ja ongelmien aukominen, yhdessä toimiminen ja vaikuttaminen -todella hyviä asioita.
Niitä vaan ei tosiaan saisi valjastaa minkään ohjelmien syöttämiseen ja "sanoman saattamiseen".
Kirjoittaja lutunen » 18.10.2019 13:10:02
Kirjoittaja vadelmamunkki » 18.10.2019 13:27:39
Kirjoittaja Mastodontti » 18.10.2019 15:26:04
vadelmamunkki kirjoitti:Väärässä olemisen mahdollisuutta pitäisi arvostaa enemmän. Ihminenhän ei opi mitään, jos on syntymästään asti oikeassa kaikessa. Jääräpäinen takertuminen omaan näkökantaan silloinkin, kun todisteet ja vasta-argumentit puhuvat väkevää kieltä omaa näkemystä vastaan, on usein tragikoomista.
Se on mielen jäykkyyttä, jonka omaavia kutsutaan veikeästi "änkyröiksi".
Opettavaista on olla joskus väärässä niin, että myöntää sen sekä itselleen että muille. Itsekin olen ollut useita kertoja väärässä. Ikävää tosin, että sen huomaa usein vasta jälkijunassa, pitkällä viiveellä.![]()
Mielipiteet voivat kuitenkin muuttua hyvin paljon elämän aikana, ja niin niiden oikeastaan pitääkin.
Kirjoittaja Mastodontti » 18.10.2019 16:01:11
lomapuisto kirjoitti: Yleensä kerron tällaiselle henkilölle saaneeni raittiuden AA:n toveriseuran ja ohjelman tukemana.
Kirjoittaja lomapuisto » 18.10.2019 16:42:26
Et yleensä vaan käytännössä aina.
Kirjoittaja Ulpukka » 18.10.2019 17:35:05
lomapuisto kirjoitti:Sinäkin saat tänne kirjoittaa juomisestaan kärsiville oman tapasi raitistua.
Kirjoittaja Mastodontti » 18.10.2019 19:18:01
lomapuisto kirjoitti:
Sinäkin saat tänne kirjoittaa juomisestaan kärsiville oman tapasi raitistua. Ja saat liittyä AA:han ja saatat omalla tavallasi jopa tehostaa sen toimintaa ja irrottaa sen mainitsemastasi "lahkosta".
Muuten, oletko lukenut kaikki kirjoitukseni?
Kirjoittaja mies metsänreunasta » 18.10.2019 19:22:11
Kirjoittaja vadelmamunkki » 19.10.2019 04:03:40
Kirjoittaja lomapuisto » 19.10.2019 07:01:41
Ongelmanratkaisut ja ideologiset ohjelmat ovat erillisiä asioita. On tietysti selvää, että ihminen, uteliaana ja ymmärtämisenhaluisena, miettii maailmankatsomuksellisia ja filosofisia peruskysymyksiä. Eikä ole lainkaan pahasta keskustella niistä eri tavoin asiaa katselleiden kanssa. Mutta se homma onnistuu varmasti paremmin silloin kun ei samaan aikaan ole meneillään esimerkiksi juomiskierteen katkaisua.