Moi!
Olen keski-ikää lähestyvä mies, ekaa kertaa tuntuu hyvältä ajatukselta ylittää iso kynnys ja kirjoittaa tällaiseen paikkaan. Juomiseni on mietityttänyt jo kauan, ja olen pitänyt siitä lähes täydellistä kirjanpitoa jo 6 vuotta! Olen tämän aikaa syynännyt kirjanpitoani ja sovelluksen antamia tilastoja jopa pakkomielteisesti, ja ohessa asettanut tavoitteita ja tehnyt ennätyksiä. Pidän itseäni omituisena semialkoholistina. Myös SADD-testi antoi ilmoituksen "kohtalainen riippuvuus". Ehkä täälläkin asia saattaa pahemmassa tilanteessa oleville näyttäytyä siten, että "mitä valitat, hommahan pysyy hallussa", mutta kommentit ja erityisesti mahdolliset ajatusharhojen osoitukset kiinnostaisivat silti.
Plussia ja miinuksia tilanteestani vuoropareina, koska koen sen juuri vastaavalla tavalla kaksijakoisesti:
- Suhtaudun alkoholiin mielialan parannusnuppina, joka toimii ärsyttävän hyvin lähes missä tahansa tilanteessa. Erityisen tavoiteltava on mieliala noin 3-5 annoksen välillä, ja merkittävin osa riippuvuudestani pohjaa systemaattisesti tämän ohikiitävän parituntisen metsästykseen.
+ Tuon parhaaksi kokemani tilan saavutettuani osaan nykyisin jo vaistomaisestikin hidastaa tahtia. Jopa isommin ryypätessä hitaahko juomistahti pysyy varsin hyvin. En myöskään juuri koskaan koske kirkkaisiin edes tarjottaessa, eikä tee mielikään.
+ Annosmääräni ovat muutaman kerran vuodessa toistuvina maksimi-iltoinakin korkeintaan 14-16 tienoilla, vaikka juominen jatkuisi aamusta yöhön. 10-12 toistuu yleensä noin kerran kuussa, kesäisin selvästi useammin. Jollekin nämä määrät ovat valtavia, itse koen ne suomalaisessa ryyppäyskulttuurissa jopa aika maltillisiksi, merkittävistä terveyshaitoistaan huolimatta.
- 3-7:n annoksen tissuttelua, enemmän skaalan yläpäässä ja usein myös kotona itsekseen, on sitten senkin edestä. Aiemmin sitä tapahtui paljon myös arkisin, nykyään lähinnä viikonloppuisin. Tuntuu, että viikonlopun "juhlallisuus" on lähes yksinomaan sidottu alkoholiin, ja alkoholittomuus taas on "arkista".
+ Nykyään minulle on normaalia olla ainakin maanantaista torstaihin kokonaan ilman alkoholia, enkä rehellisesti sitä silloin edes kaipaa.
- Monet aktiviteetit, kuten ystävien tapaaminen, tuntuvat lähes mahdottomalta ilman alkoholia, arkena tai ei. Tuolloinkin mainittu 3-5 annosta on tavoitetilani, toki viikonloppuillat usein venyvät tuonne 10-12 annoksen tienoille.
+ En kärsi krapulasta töissä tai missaa velvollisuuksia, koska vaikka arkena joisinkin, niin hyvin harvoin yli 5 annosta
- On vaikeaa olla kokonainen viikonloppu, tai edes toinen sen illoista kokonaan ilman alkoholia. Onhan näitä ollut, mutta käytännössä se vaatii sen, etten voi tehdä juuri mitään enkä nähdä ketään puolisoni tai vanhempieni lisäksi. Toisekseen kaikki tuntuu ärsyttävän neutraalilta tai puutteelliseltakin, kun aina olisi teoreettinen mahdollisuus myös tissutella ja nauttia illasta enemmän. Tipattoman kaltainen kokonainen kuukausi ilman tuntuu täysin mahdottomalta. Lukemattomia kertoja olen sellaisia suunnitellut, ja tuskin olen ekastakaan viikonlopusta selvinnyt, kun esim joku kutsuu kylään.
- Tasoittavat viikonloppuaamuisin ovat täysi automaatio jos on mennyt edellisenä iltana vähänkin enemmän, joskus jopa vain 6-7 annosta. Koen sen ärsyttävällä tavalla "järkeväksi", täysin samalla tavalla kuin buranan ottamisen päänsärkyyn. Koen tasurit niin yksiselitteisen nautinnollisina, että on todella vaikea edes sisäistää niitä sellaisena ongelmana, mitä ne oikeasti ovat.
+ Tasoittavatkaan eivät juuri koskaan lähde käsistä, varsinkaan jos seuraavana päivänä on töitä tai velvollisuuksia. Tavallisin tahti lieneekin päivän mittaan vanha tuttu 3-5 annosta, mutta poikkeuksellisesti kaukana erillään toisistaan vain heikompaa oloa poistamassa sitä mukaa, kun se yrittää hiipiä takaisin. Ilokseni myös sunnuntaipäivät kokonaan ilman alkoholia ovat lisääntyneet.
+ Olen vähentänyt melko hitaasti mutta varmasti koko kirjanpitoni aikaisen 6:n vuoden ajan. Lähtötasoni oli yleisen arkitissuttelun takia vuosikeskiarvona lähes 35 annosta/vk, hiljattain pääsin ekaa kertaa edellisen vuoden keskiarvona edes riskirajoille 24 annosta/vk. Yksittäiset kuukaudet saattavat olla parhaimmillaan "vain" 12-14 annosta/vk, kesäkuukaudet taas ovat valtavasti korkeammalla keskiarvoa nostamassa.
- Korona on ilmiselvä vaikute riskirajojen tienoille pääsyyn, mutta pidän ihmeenä, jos käyttö ei palaa korkeammalle heti kun on taas enemmän mahdollisuuksia ja ihmisten näkemistä tarjolla.
En itse koe suoria haittoja alkoholinkäytössäni, vaan lähinnä mukavan olon kaltaisia hyötyjä, joten on mahdotonta motivoitua vähentämään muuten kuin järjellä ajatellen välillisistä raha-, terveys- tai riippuvuussyistä. Krapulat eivät ole erityisen pahoja varsinkaan tasurien kanssa, en telo itseäni, en käyttäydy huonosti tai holtittomasti saati aggressiivisesti, olen ihan ok fyysisessä kunnossa jne. Olen yhtä aikaa riippuvuuden kiusaama ja kuitenkin niin poikkeukselliseen, matemaattispohjaiseen kontrolliin kykenevä. Minun on helppo kuvitella, että jonkun ongelmakäyttäjän mielestä toimintani voi kuulostaa ihanteelliselta tai jopa tavoittelemisen arvoiselta, mutta faktat kertovat tämänkin käytön olevan terveydelle hyvin haitallista. En haluaisi alkoholin ohjailevan viikonloppujani, lomiani, ihmissuhteitani ja lopulta tosi isoa osaa elämästäni tällä tavalla.
Moni tuttavistani ei edes ota vakavasti, kun näistä kokemuksistani rehellisesti puhun, koska niissä on toisissa nähtävään sekoiluun verrattuna huomattavan skarppi pohjavire. Alkoholismi käsitetään yleisesti niin eri tavalla kuin tällaisena pakonomaisena laskelmointina, joka päinvastoin näyttää siltä, että homma on hallussa "kun ylipäätään mietit ja lasket tollasia". Puolisoni sen sijaan on vähentänyt omaa käyttöään merkittävästi, ja kokee tilanteeni huolestuttavana, vaikka tietysti voin aina tilastofaktana sanoa sen olevan selvästi parempi kuin 5 vuotta sitten. Ystävällisetkin kommentit aiheesta tuntuvat pahalta, ja hänen ollessa poissa kotoa on vapautuneempi olo tissutella, vaikken mitään häneltä salailekaan ja olen tilastojanikin esitellyt monesti avoimesti.
Tärkein kysymys onkin, miten ihmeessä tähän kaksijakoisuuteen pitäisi suhtautua? Vai onko tilanne edes niin kaksijakoinen, kuin millaisena sen esitän ja ajattelen?